|
|
|
|
|
| |
ПРОГНОЗ
ХАРАКТЕРИСТИК ВЕСНЯНОГО ВОДОПІЛЛЯ НА ВОДНИХ
ОБ'ЄКТАХ БАСЕЙНУ ДНІПРА ТА СТРОКІВ ОЧИЩЕННЯ ДНІПРОВСЬКИХ ВОДОСХОВИЩ ВІД ЛЬОДУ У
2010 році
Представлені нижче прогнози параметрів гідрологічного
режиму водних об»єктів басейну Дніпра в період весняного водопілля 2010 року складені
з урахуванням накопичених запасів води у сніговому покриві по басейнах річок
станом на 28 лютого, фактичного стану підстильної поверхні, підвищеної поточної
водності річок та для умов середньої багаторічної кількості опадів від дати
складання прогнозу до кінця сніготанення і середніх багаторічних температурних
показників періоду сніготанення.
Прогнози складено
спеціалістами відділу гідрологічних прогнозів УкрГМЦ
4-5 березня 2010 р.
Після
завершення сніготанення й оцінки його фактичних характеристик будуть ще раз виконані розрахунки за
гідрологічними прогностичними моделями та в залежності від отриманих
результатів моделювання складено і розповсюджено уточнення прогнозів, які
розміщуватимуться на website Українського гідрометцентру.
Огляд гідрометеорологічних умов формування, оцінка розмірів і можливих наслідків весняного водопілля у 2010
році
Гідрометеорологічна ситуація у
басейні Дніпра вище м. Києва упродовж осінньо-зимового періоду 2009-10 рр., на
відміну від останніх років, була досить стабільною, характеризувалася зимовим режимом
погоди, більшою за норму кількістю опадів, значним сніговим покривом,
достатньою вологістю ґрунту та меншим за норму його промерзанням.
Завдяки наявності снігового
покриву промерзання ґрунту відбувалося поступово. Найбільших значень воно
досягло до кінця другої декади лютого і загалом не перевищувало 20 - 40 см
(тільки у басейні Сейму 45 - 60 см), що менше норми.
Максимальні за зиму запаси води у
сніговому покриві сформувалися 25 лютого (у басейні Прип'яті 15-20 лютого) величиною (у міліметрах та відсотках
середніх багаторічних максимумів):
·
у басейні Верхнього
Дніпра до замикального створу Річиця 97 (139%),
·
у басейні Сожу до
замикального створу Гомєль 106 (163%),
·
у басейні Прип'яті
до замикального створу Мозир 67(168%),
·
у басейні Десни до
замикального створу Чернігів 112 (175%);
·
загалом у басейні Дніпра
до замикального створу Київ 87
мм (158%).
На дату випуску прогнозів на річках відмічається
льодостав, льодостав з ополонками з товщиною льоду 20-47 см. На правобережних
притоках Прип'яті на початку березня відбулось послаблення льодових явищ: з'явились
закраїни, ополонки, ділянки деяких приток очистились від льоду. На дніпровських
водосховищах зберігається льодостав товщиною: на Київському водосховищі 35-50;
Канівському 46-48; Кременчуцькому 31-40;
Дніпродзержинському 30-38 см; на Дніпровському -- суцільний льодостав
спостерігається на окремих ділянках; на у верхньому б'єфі Каховського -- льодохід.
Водність річок впродовж зими утримувалась
більшою за середні багаторічні величини. З середини третьої декади лютого розпочалося
поступове зростання рівнів води водопілля на верхніх ділянках Прип'яті, її
правобережних притоках та на Орелі і Самарі (притоки Середнього Дніпра). На решті
річок басейну Дніпра утримується малозмінний режим рівнів з тенденцією до їх зростання.
Таким чином, гідрометеорологічна ситуація, що склалася на
дату випуску прогнозів елементів весняного водопілля (вищі за середні з
максимальних багаторічних снігозапаси, незначне промерзання добре зволоженого
ґрунту, підвищена водність річок) та виконані розрахунки за прогностичними
методиками і комплексами, дають підстави очікувати на формування весною 2010 р.вищого за норму весняного водопілляза усіма його елементами (рівнями, витратами, шарами стоку).
Основні
висновки щодо прогнозованих параметрів водопілля та можливих негативних
наслідків.
Виходячи з поточної
гідрометситуації, прогнозу погоди на березень та за середніх умов сніготанення
і нормального розвитку погоди весною, водопілля 2010 р. на річках басейну Дніпра вище м. Києва і
на дніпровському каскаді водосховищ може характеризуватися наступними
показниками і наслідками:
1. Початок водопілля можливий у строки, близькі та дещо
пізніші за середні багаторічні -- з кінця другої та упродовж третьої декади
березня.
2. За серединою прогнозованих інтервалів максимальні рівні очікуються:
на Верхньому Дніпрі на ділянці
Неданчичі -- Дніпровське на 0,6-0,7
м, на Прип'яті на ділянці Мозир-Чорнобиль на 0,8-0,9 м, у басейні Верхньої Десни та Сеймі
на 0,2-0,4 м
вищими за середні
багаторічні, на Десні та її притоках у межах країни - близькими та дещо вищими за середні
(табл.1).
3. Максимальні витрати водопілля у пониззі Прип'яті
та Верхньому Дніпрі у межах України прогнозуються близькими до витрат 20-25%-
вої забезпеченості (за серединою прогнозованого інтервалу)., Десни 47%-вої забезпеченості (табл..2).
4. Проходження максимумів водопілля ймовірне у строки, близькі
та пізніше за середні багаторічні (табл.3).
5. Руйнування льодового покриву на дніпровських водосховищах
очікується у строки близькі до середніх багаторічних -- у третій декаді березня
-- на початку квітня, а їх очищення від льоду -- на
1-5 днів раніше нормальних строків (табл.4).
6. При проходженні
максимумів водопілля очікується:
- перевищення відміток
заплави та її тривале затоплення на Верхньому Дніпрі (Чернігівська обл.) та в усіх прогнозованих створах Десни, Сейму та їх
приток;
- обтоплення водами Дніпра,
Десни, Сейму (оточення водою), відрізання від основних шляхів сполучень,
часткове затоплення (підтоплення) територій,
присадибних ділянок, окремих садиб і об'єктів у населених пунктах,
розташованих у заплаві річок:
- водами Дніпра і Сожу -- у
Ріпкинському та Чернігівському р-нах Чернігівської обл.;
- водами Десни та Сейму -- у
Чернігівському, Сосницькому, Менському, Борзнянському, Куликівському,
Коропському, Бахмацькому районах Чернігівської області; Путивльському, Кролевецькому, Конотопському
районах Сумської області;
- водами Десни -- понижених
ділянок садово-дачної забудови, об'єктів соціально-культурного призначення у
Броварському районі Київської області.
- ці небезпечні процеси
можуть розпочатися ще на початку квітня і відмічатися упродовж тривалого часу,
до середини і навіть до кінця травня. По мірі росту рівнів води зона затоплення
збільшуватиметься, найбільше затоплення можна очікувати у третій декаді
квітня-першій декаді травня при проходженні максимумів водопілля.
7. При проходженні водопілля у пониззі Прип'яті може
відбутися підтоплення околиць м.
Чорнобиль, вихід води на прируслові території та значне затоплення заплави
р.Уж.
8. На відміну від останніх років, можна очікувати складні
умови пропуску водопілля та льодоходу через дніпровський каскад та на Дніпрі
біля Києва.
9. Під час руйнування льоду та пропуску водопілля через
дніпровський каскад можливі обтоплення (оточення водою), часткові затоплення
(підтоплення) сільгоспугідь, територій і частин населених у верхів'ях
Кременчуцького (Канівський, Золотоніський
райони Черкаської обл.), Дніпровського (Дніпропетровська обл.) водосховищ; на
пригирлових ділянках річок, що впадають безпосередньо у водосховища (в разі
підпору води); на Дніпрі нижче Каховської ГЕС (в разі значних скидів води).
10. У період руйнування льодового
покриву очікується інтенсивний льодохід, можливе формування льодових заторів із
додатковими різкими підйомами рівнів води та додатковими небезпечними
наслідками для територій та об'єктів. Зонами потенційного затороутворення є
Десна, пониззя Прип'яті i Верхнього Дніпра, нижні б'єфи дніпровських ГЕС.
11. Можна очікувати наступні негативні
наслідки дії високих вод в межах м. Києва при пропуску водопілля через Київське
і Канівське водосховища (без урахування регулювання стоку ГЕС):
-
підтоплення територій та об'єктів, що розташовані на
заплаві вздовж Канівського водосховища на відмітках, нижчих за 94.0 - 94.5 м
Балтійської системи (район Корчуватого, дачні масиви Осокорки - Вишеньки), у
Бортничах, селах Вишеньки, Гнідин Бориспільського району Київської обл.;
-
затоплення ділянок та споруд, побудованих на заплавних
територіях без урахування багаторічних даних про найвищі рівні Дніпра;
-
досягнення відміток часткового підтоплення в межах
неодамбованих територій на Воскресенських та Русанівських Садах;
-
затоплення переливних дамб місцевого значення, які
слугують шляхами сполучення через протоки, затоки, стариці в межах приватної та
садово-дачної забудови на лівобережній заплаві Дніпра (в районі Південного
мосту та південніше нього);
-
затоплення місцевих сільських доріг, що проходять через
лівобережну заплаву (між селами Вишеньки і Гнідин, від дамби до с.Вишеньки і
т.п.);
-
тривалий перелив води через переливні ділянки
лівобережної дамби Бортничі-Вишеньки та ускладнення (до припинення) проїзду
транспорту; тривале затоплення лівобережної заплави між дамбою та корінним
схилом долини Дніпра.
Можливі негативні наслідки у м. Києві та його приміській
зоні оцінюються за даними попередніх
років з високим водопіллям (1979, 1986, 1994, 1999, 2004). Тому зауважимо
наступне: перепланування природної орографії заплави Дніпра у міській та
приміській зонах (такі, як намиви і виймання піску, замивання проток, стариць і
інші штучні зміни.) спричинює звуження природної ширини основного русла і
проток, зменшує спроможність русла для пропуску річкової води, а при
проходженні високих рівнів води може стати причиною додаткових затоплень, порівняно
з тими, які відмічалися при аналогічних рівнях у минулі роки з високим
водопіллям. Таблиця 1 Прогноз найвищих рівнів води весняного водопілля на річках басейну Дніпра вище
м. Києва (у сантиметрах над "0" поста) у 2010 р.
|
Річка |
Гідрологічні пости |
Інтервал очікуваних значень |
Макси-мальний рівень води у 2009 р. |
Відмітка
«0»
поста
в м БС |
Багаторічні характеристики |
|
max |
сер. |
min |
|
Дніпро |
Неданчичі |
670 -- 750 |
487 |
100,58 |
714 |
650 |
415 |
|
|
Дніпровське |
490 -- 570 |
370 |
100,0 |
710 |
460 |
298 |
|
|
Київ ** |
720 - 800 |
546 |
87,0 |
1073 |
715 |
423 |
|
Прип'ять |
БНС (зона ЧАЕС) |
680 -- 760 |
482 |
100,0 |
886 |
625 |
399 |
|
|
Чорнобиль |
490 -- 550 |
378 |
100,0 |
654 |
438 |
236 |
|
Десна |
Н.Сіверський |
540 -- 600 |
440 |
119,98 |
842 |
574 |
376 |
|
|
Розльоти |
720 -- 780 |
530 |
115,50 |
1045 |
749 |
445 |
|
|
Макошине |
700 -760 |
483 |
108,76 |
876 |
699 |
409 |
|
|
Чернігів |
690 -- 750 |
483 |
102,44 |
985 |
710 |
395 |
|
|
Морівськ |
470 -- 530 |
379 |
99,03 |
648 |
493 |
311 |
|
Десна |
Літки |
520 - 580 |
377 |
92,22 |
757 |
567 |
317 |
|
Сейм |
Мутин |
740 -- 800 |
612 |
119,57 |
855 |
739 |
575 |
Примітки:
1. ** - стік
зарегульований, очікувана величина рівня подана без урахування режиму
роботи Київської ГЕС та при рівні Канівського водосховища 91.5 м БС.
Таблиця 2
Прогноз
максимальних витрат води (добового припливу)
за період весняного водопілля 2010 р. (м3/с)
|
Водосховище
(річка, ділянка, пост) |
Інтервал
очікуваних
значень |
Витрата (приплив)
води у
2009 р. |
Багаторічні характеристики |
|
max |
Забезпеченість, % |
min |
|
25 |
50 |
75 |
|
Київське |
4500-6500 |
2100 |
14970 |
7800 |
4750 |
2900 |
1170 |
|
Канівське (Десна - Літки) |
1300-1800
|
560 |
8090 |
2800 |
1550 |
950 |
481 |
|
Дніпро біля Києва |
5500-7500 |
2750 |
23100 |
9000 |
5850 |
3850 |
1330 |
|
Дніпро біля Неданчичів |
2900-3600 |
1210 |
4150 |
3000 |
2000 |
1400 |
647 |
|
Прип'ять (ділянка
Мозир-Чорнобиль) |
2000-2600 |
870 |
5670 |
2220 |
1480 |
958 |
306 |
Таблиця 3
Консультація
строків проходження найвищих рівнів та максимальних витрат весняного водопілля
у 2010 р.
|
13 -- 18.04 |
-- |
р. Сейм біля Мутина; |
|
16 -- 22.04 |
|
у пониззі р. Прип'ять ; |
|
20 -- 25.04 |
-- |
р. Десна на ділянці
Новгород-Сіверський -- Макошине; |
|
20-28.04 |
-- |
р. Дніпро на ділянці Неданчичі -
Дніпровське та максимум добового припливу води до Київського водосховища; |
|
25 -- 30.04 |
-- |
р. Десна на ділянці Макошине -- Морівськ; |
|
30.04
-- 5.05 |
-- |
р. Десна на ділянці Морівськ -- Літки; |
|
20 --
30.04 |
|
р.Дніпро біля м. Києва |
Таблиця 4
Очікувані
строки очищення від льоду водосховищ
дніпровського каскаду
весною 2010 р.
|
Водосховище |
Очікувані строки
очищення |
Строки очищення від льоду
у 2009 р. |
Багаторічні
характеристики |
|
ранні |
середні |
пізні |
|
Київське |
01-10.04 |
26.03 |
21.02 |
10.04 |
26.04 |
|
Канівське |
30.03-08.04 |
11.03 |
17.02 |
- |
21.04 |
|
Кременчуцьке |
29.03-07.04 |
10.03 |
02.03 |
04.04 |
29.04 |
|
Дніпродзержинське |
23.03-02.04 |
09.03 |
23.02 |
29.03 |
19.04 |
|
Дніпровське |
17-27.03 |
01.03 |
16.02 |
27.03 |
21.04 |
|
Каховське |
15-25.03 |
стійких льодо-вих
явищ не спостерігалось |
20.02 |
27.03 |
22.03 |
ПРОГНОЗ НАЙВИЩИХ РІВНІВ ВЕСНЯНОГО ВОДОПІЛЛЯ ТА КОНСУЛЬТАЦІЯ СТРОКІВ РУЙНУВАННЯ ЛЬОДУ НА РIЧКАХ ТА ВОДОСХОВИЩАХ УКРАЇНИ У 2010 РОЦІ
Гідрометеорологічні умови, що склались в басейнах річок України станом на 20 лютого, та очікувані характеристики весняного водопілля 2010 р.
Погодні умови зими 2009-2010 рр. у басейнах річок України кардинально відрізнялися від минулорічних: починаючи з другої декади грудня 2009 р. і майже до дати випуску даного прогнозу утримувався зимовий режим зі сталим снігонакопиченням; поступовим промерзанням достатньо зволоженого ґрунту; наростанням товщини льодового покриву на всіх водних об’єктах. Водність більшості річок була близькою до норми (на Дніпрі, Десні, Прип’яті, річках Приазов’я та Донбасу – вищими за норму). Зимовий період 2009-2010 рр. в Україні розпочався з другої декади грудня. Внаслідок інтенсивних тривалих снігопадів у цій декаді на всій території України, крім Криму, встановився суцільний сніговий покрив. Найбільші снігозапаси сформувалися на півдні, південному сході та сході країни (басейни річок Причорномор’я, Приазов’я, Дніпропетровщини, приток Сіверського Дінця у Донецькій та Луганській обл.). За даними снігомірної зйомки 20 грудня, висота снігового покриву практично скрізь на 10-30 см перевищувала середні багаторічні показники на цю дату. А для півдня та південного сходу України такі снігозапаси в цей період є явищем рідкої повторюваності, що не дозволяло виконати порівняння з нормою. В цей же період на річках відбулося льодоутворення (у строки пізніші за середні багаторічні), встановлення льодоставу та льодоставу з ополонками. Льодоутворення супроводжувалось формуванням численних зажорів льоду на річках із добовими коливаннями рівнів на 0,2-0,6 м. На дніпровських водосховищах льодові процеси розпочалися майже одночасно – з середини грудня (на Каховському – наприкінці другої декади). Різке потепління з 24 грудня спричинило ущільнення та танення снігу, аж до повного його сходу у карпатському регіоні, на Правобережжі країни та Приазов’ї. На карпатських річках сформувалися невисокі паводки, на рівнинних – відмічалося малоінтенсивне короткочасне підвищення рівнів води. Похолодання з 29 грудня з випадінням опадів у вигляді снігу сприяло відновленню та збільшенню снігозапасів. За даними снігомірної зйомки 31 грудня суцільний сніговий покрив висотою 5-20 см (у Карпатах до 40-50 см) зберігався на всій території країни, крім її південної частини. Запаси води у сніговому покриві на більшій частині території країни перевищували норму на 31 грудня. Утримання упродовж січня – першої половини лютого стабільного зимового режиму погоди зі снігопадами сприяло подальшому збільшенню снігозапасів, товщини льодового покриву і збереженню режиму малозмінної зимової межені. Водність більшості річок країни у лютому в 1,1-1,7 рази перевищує норму. Близькими та нижчими за норму витрати води відмічаються на притоках Середнього Дніпра, річках басейну Сіверського Дінця та Приазов'я, де середня водність відповідає 50-100 % норми. Поточні рівні води у створах більшості гідрологічних постів на притоках Прип’яті, Західного Бугу, Верхнього Дніпра на Чернігівщині близькі та перевищують відмітки заплави. Станом на 20 лютого на річках та водосховищах зберігається (крім річок Криму, Дунаю) льодовий покрив з товщиною льоду від 20 до 55 см. Руйнування суцільного льодового покриву відбулося з 19 - 20 лютого на річках Закарпаття і басейну Дністра, з 16-17 лютого на річках півдня та південного сходу країни. Сніговий покрив стримував промерзання ґрунту. Найбільших величин воно досягло на кінець січня і досягало глибини 20-45 см, що менше середніх багаторічних значень. Вологість метрового шару ґрунту на кінець осені 2009 р. була в межах середніх багаторічних величин. За даними інструментальних вимірів на кінець першої декади лютого запаси продуктивної вологи у метровому шарі ґрунту суттєво збільшилися - на 20-90 мм, на півдні України - на 50-140 мм. Ґрунт під снігом характеризується слабкою та помірною цементацією. Починаючи з 16 лютого, внаслідок виходу на територію України циклонів, відмічалося підвищення температури повітря, опади (у карпатському регіоні та на півдні країни у вигляді дощу), повільне сніготанення. На річках відбувається ослаблення льодового покриву, танення снігу на його поверхні. На більшості рівнинних річок на дату складання та випуску даного прогнозу переважав незначний ріст рівнів води до 25 см за добу, а на річках Карпат, Приазов’я, Сіверському Дінці, його притоках сформувалися невисокі тало-дощові паводки з виходом води на окремі ділянки річкових заплав. Загальна амплітуда підйомів рівнів води становила на більшості річок Закарпаття 0,1-0,8 м, Тисі на ділянці Тячів-Вилок, пониззі Боржави та Старої - 2,1-4,1 м, Дністрі та його притоках - до 0,8 м, у нижніх течіях Тиси та Латориці – 3,6-5,5 м; річках Приазов'я та притоках Сіверського Дінця - до 1, 0 м, на окремих річках Приазов'я - 1,2-2,0 м. За даними снігозйомки 20 лютого зберігався суцільний сніговий покрив висотою переважно 10-40 см, на північному сході (басейни Десни, Сули) – до 60 см, на півдні країни та рівнині Закарпаття – менше 10 см, а на півдні Одеської області, у Криму та Приазов'ї (Запорізька обл.) сніг станув. Сформовані на цю дату снігозапаси, величини яких враховані при складанні прогнозів максимальних рівнів, були вищими за норму і в середньому по басейнах річок становили (у мм та відсотках норми на цю дату):
- Дніпра до Києва 85 (193), в тому числі Дніпра до Річиці 87 (143), Сожу до Гомеля 96 (181), Прип'яті до Мозиря 65 (181), Десни до Чернігова 112 (233);
- приток Середнього Дніпра: Сула, Псел, Ворскла 82-113 (220-260), Рось 75 (235), Орель 49 (196), Самара 24 (126);
- річок Київської області: Уж, Тетерів, Ірпінь 64-70 (170-200),
- правих приток Прип'яті 52-60 (150-260);
- Південного Бугу 62-68 (210-240), Синюхи 81 (279), Інгулу 71 (355);
- Сіверського Дінця, Осколу 54-70 (150-185);
- Дністра до Заліщиків 47 (168), Прута до Чернівців 55 (178);
Лише у басейнах річок Закарпаття, річок Приазов’я та Донбасу на дату складання прогнозу снігозапаси були нижче норми. Зважаючи на поточну льодову ситуацію, можна передбачити ускладнення гідрологічної обстановки під час скресання річок, льодоходу руйнування льоду на водосховищах. Особливо якщо руйнація льодового покриву відбуватиметься при інтенсивному наростанні тепла. Додатковим фактором негативних наслідків може бути інтенсивний льодохід, утворення та посилення уже наявних з осені заторів льоду у місцях природних та штучних звужень русел, в районах мостових переходів, у верхів'ях Дністровського та дніпровського водосховищ. Гідрометеорологічна обстановка, що склалася на території річкових водозборів України упродовж зимового періоду 2009-2010 рр. та виконані за гідропрогностичними моделями розрахунки показують, що за висотою максимальні рівні води весняного водопілля 2010 р. на річках України будуть вищими за минулорічні значення та передбачаються за нормальному розвитку гідрометумов у березні-квітні (Карта 1): вищими за норму - на 0,2-0,9 м на Латориці біля Чопа, Західному Бугу біля Литовижа та його притоках, у верхів’ї Прип'яті, її притоках (крім Горині), притоках Середньому Дніпрі (в межах Сумської та Полтавської обл.), у верхів’ї Південного Бугу та на більшості його приток, Інгулі, Сіверському Дінці та його лівих притоках, ділянці Дніпра Неданчичі – Дніпровське та біля Києва. - на 0,8-1,6 м на Південному бузі нижче Первомайська та на річках басейну Синюхи; - на 0,6-2,5 м на притоках Середнього Дніпра на Дніпропетровщині; близькими та вищими за норму на Десні та її притоках, Західному Бузі вище Литовижа, Вишні біля Твіржи (басейн Сяну), Горині, малих річках Київської області. нижчими за норму: - на 0,7-1,9 м на річках басейнів Дністра, Прута, Сірета; - на 0,2-0,7 на річках Приазов’я та на правих притоках Сіверського Дінця, Росі. Загальна амплітуда підвищення рівнів води над поточними відмітками може становити: на ділянці Дніпра Неданчичі-Дніпровське, річках Київської області 1,8-2,8 м, Десні та її притоках, притоках Середнього Дніпра 2,6-4,4 м, річках басейну Західного Бугу, у верхів’ї Прип'яті, Тур’ї, Стоході 0,5-1,8 м, на решті приток Прип'яті 0,9-2,6 м, на річках Сіверського Дінця 2,0-4,5 м, річках Донбасу та Приазов’я 0,8-2,5 м, на нижніх ділянках Південного Бугу та Синюхи 3,2-4,7 м, на решті ділянок Південного Бугу та його приток 1-3,3 м. На річках Карпатського регіону можна очікувати підйоми: на притоках Тиси, річках басейну Прута на 0,5-2,0 м (біля Чернівців 3,6 м), річках басейну Дністра 1,2-2,5 м (на Дністрі біля Заліщиків 3,1 м), на Тисі, Боржаві, Латориці 2,0-4,5 м. Вирішальним фактором висоти водопілля у поточному році, зважаючи на значні запаси снігу та неглибоке промерзання ґрунту, є інтенсивність наростання тепла та кількість рідких опадів в період сніготанення. За умови випадіння значних рідких опадів та інтенсивного підвищення температури повітря в період сніготанення існує ймовірність розвитку вищої та значно вищої за норму повені. Негативні наслідки, які можливі під час весняного водопілля 2010 р. та які вимагатимуть вжиття відповідних управлінських рішень та запобіжних заходів: 1. Водопілля практично на всіх річках рівнинної території України супроводжуватиметься виходом води на заплаву та її затопленням, найбільш тривалим – на притоках Прип'яті, Десні, Верхньому Дніпрі на Чернігівщині (Карта 1). 2. На карпатських річках вихід води на заплаву при нормальному розвитку водопілля можна очікувати місцями. Але оскільки ці річки знаходяться в зоні високого ступеня паводкової небезпеки, тут гідрометеорологічна ситуація може різко змінюватися в короткий проміжок часу і може значно ускладнюватися при різкому потеплінні та випадінні сильних дощів на сніговий покрив у період танення. Це може бути враховано тільки у короткостроковому порядку. При інтенсивному розвитку водопілля не виключений негативний вплив високих вод на стан дамб, підтоплення окремих населених пунктів, господарських об’єктів в басейні Дністра, Тиси, Боржави. 3. Ймовірність затоплення заплав зменшується на одамбованих та зарегульованих ділянках річок, проте ймовірні високі рівні можуть негативно впливати на стан гідротехнічних споруд, а різкі чи аварійні скиди води зі ставків і водосховищ можуть посилити негативні наслідки. Активна забудова заплав, особливо в районах крупних населених пунктів, її звуження через намиви піску та інші роботи зменшує можливість вільного проходу повеневих вод, може збільшити амплітуди підйомів рівнів води. 4. Загрозу для прирічкових населених пунктів, об’єктів і споруд можуть становити процеси руйнування льодового покриву, утворення та руйнування заторів льоду, що може викликати додаткові різкі підйоми рівнів води, особливо в разі інтенсивного розвитку весняного водопілля. Такі ситуації можуть виникнути на будь-якій річці і у верхів’ях водосховищ. 5. Складні умови проходження повені з досягненням та перевищенням небезпечних відміток підтоплення річковими водами прирічкових населених пунктів та господарських об’єктів очікуються на річках басейнів (Карта 2): - Прип’яті у Волинській області (населені пункти та господарські об’єкти у Ратнівському, Любешівському районах), Рівненській області (Сарненський, Зарічненський райони), Житомирській області (Емільченський район); - річках Середнього Дніпра у Сумській області (Роменський, Недригайлівський райони), Полтавській області (Кременчуцький, Гадячський райони), Дніпропетровській області (Царичанський, Павлоградський райони), Чернігівській області (Прилуцький район); - Західного Бугу у Львівській області (Сокальський район); - Сіверського Дінця у Харківській області (Вовчанський, Чугуївський, Балакліївський райони), Луганській області (Слов’яносербський район); - річках Приазов’я у Донецькій області (м.Маріуполь); - Південного Бугу у Миколаївській області (Вознесенський, Первомайський райони), Вінницькій (Жмеринський район), Черкаській області (Лисянський район, Катеринопільський райони); - Інгулі (м. Кіровоград); - на українській ділянці Дунаю (Одеська обл.). 6. Очікується обтоплення водами Дніпра, Десни, Сейму (оточення водою), відрізання від основних шляхів сполучень та часткове підтоплення територій, присадибних ділянок і об’єктів населених пунктів, розташованих у заплаві річок у Чернігівській (Чернігівський, Ріпкинський, Сосницький, Бахмачський, Коропський райони), у Сумській області (Путивльський, Конотопський райони), у Київській області (Броварський район). 7. Можливі підтоплення річковими водами понижених прилеглих до річок територій в межах наступних крупних населених пунктів: Луцьк, Любешів, Червоноград, Буськ, Чорнобиль, Чернігів, Ромни, Кіровоград, Ізюм, Лисичанськ, Куп’янськ, Кіровськ, Первомайськ (Луганська обл.), Кобеляки, Чортків, Бучач, Ізмаїл. 8. Під час руйнування льоду та пропуску водопілля через дніпровський каскад можливі підтоплення у верхів'ях Кременчуцького (Черкаська обл.), Дніпровського (Дніпропетровська обл.) водосховища та на пригирлових ділянках річок, що впадають безпосередньо у водосховища (в разі підпору води), Дніпрі нижче Каховської ГЕС (в разі значних холостих скидів води). 9. Можливі різкі й короткочасні підйоми рівнів води на малих річках та струмках, інтенсивний яружно-балковий стік, особливо в разі інтенсивного сніготанення. Це може призвести до підтоплень місцевого та локального характеру. Негативна дія талих вод може бути підсилена внаслідок захаращеності русел та забудови заплав і схилів тощо. 10. Додаткові підтоплення в межах населених пунктів можуть виникнути внаслідок танення місцевих снігозапасів, накопичення тало-дощових вод у пониженнях рельєфу, відсутності чи несправності систем водовідведення та дренажу тощо. 11. У межах м. Києва при пропуску водопілля через Київське і Канівське водосховища (без урахування можливого регулювання стоку ГЕС) можна очікувати:
- підтоплення територій та об’єктів на заплаві південніше м. Києва, вздовж Канівського водосховища (дачні масиви Осокорки - Вишеньки), у Бортничах, селах Вишеньки, Гнідин, в районі Корчуватого;
- досягнення відміток підтоплення в межах неодамбованих територій на Воскресенських та Русанівських Садах, заплави південніше міста вздовж основного русла, проток, заток і стариць;
- затоплення ділянок та споруд на них, побудованих без належного попереднього підняття відміток поверхні;
- тривалий перелив води через переливні ділянки лівобережної дамби Бортничі-Вишеньки та ускладнення (до припинення) вільного проїзду транспорту.
В разі різких змін гідрометеорологічної ситуації та по мірі розвитку весняного водопілля наведені у випуску прогнози будуть уточнюватися в короткостроковому порядку, про хід водопілля УкрГМЦ інформуватиме попередженнями та оперативними інформаціями. Додатки: 1. Таблиця 1: Очікувані найвищі рівні води весняного водопілля у 2010 р. 2. Таблиця 2: Консультації очікуваних найвищих рівнів води на річках Карпат за різних сценаріїв розвитку погодних умов весною 2010 р. 3. Таблиця 3: Консультація очікуваних строків скресання річок весною 2010 р. 4. Таблиця 4: Консультація очікуваних строків руйнування криги на водосховищах весною 2010 р. 5. Карта 1: Очікувані максимальні рівні весняного водопілля на річках України у створах гідрологічних постів у порівнянні до середніх багаторічних рівнів водопілля 6. Карта 2: Можливі негативні наслідки у створах гідрологічних постів при проходженні максимальних рівнів весняного водопілля 2010 року. ОЧІКУВАНІ НАЙВИЩІ РІВНІ ВОДИ ВЕСНЯНОГО ВОДОПІЛЛЯ У 2010 р.
Таблиця 1
| |
Річка |
Пункт |
Інтервал очікуваних значень,см |
Рівень води у 2009 р.,см |
Відмітка"0" поста |
Багаторічні
характеристики рівнів, см |
| № п/п |
| |
|
|
в м БС |
вищий |
середній |
нижчий |
Басейн р.Дніпро
|
| 1 |
Дніпро |
Неданчичі* |
670-750 |
487 |
100,58 |
714 |
650 |
415 |
| 2 |
|
Дніпровське* |
510-590 |
370 |
100,00 |
710 |
460 |
298 |
| 3 |
|
Київ** |
720-800 |
546 |
87,00 |
1073 |
715 |
423 |
| 4 |
Прип'ять |
Річиця |
335-365 |
337 |
148,9 |
373 |
324 |
251 |
| 5 |
|
Люб'язь* |
325-355 |
341 |
138,3 |
383 |
308 |
169 |
| 6 |
|
Чорнобиль* |
490-570 |
378 |
100,0 |
654 |
438 |
236 |
| 7 |
Тур'я |
Ковель |
270-330 |
264 |
165,52 |
389 |
282 |
207 |
| 8 |
Стохід |
Любешів |
270-310 |
259 |
141,82 |
303 |
245 |
183 |
| 9 |
Стир |
Щурівці |
230-270 |
235 |
190,8 |
274 |
216 |
109 |
| 10 |
|
Луцьк |
540-600 |
472 |
172,87 |
715 |
536 |
291 |
| 11 |
|
Млинок |
360-400 |
343 |
146,93 |
435 |
331 |
254 |
| 12 |
Горинь |
Ямпіль |
480-520 |
360 |
238,45 |
656 |
480 |
393 |
| 13 |
|
Оженін |
180-240 |
112 |
185,07 |
321 |
291 |
74 |
| 14 |
|
Деражне* |
380-440 |
330 |
162,0 |
485 |
373 |
250 |
| 15 |
|
Дубровиця* |
420-480 |
390 |
137,84 |
598 |
465 |
270 |
| 16 |
Случ |
Громада* |
280-360 |
129 |
224,36 |
516 |
338 |
89 |
| 17 |
|
Нов.-Волинський |
360-440 |
189 |
186,6 |
726 |
396 |
160 |
| 18 |
|
Сарни |
460-540 |
370 |
144,19 |
620 |
465 |
291 |
| 19 |
Уборть |
Рудня
Іванківська |
280-340 |
244 |
186,39 |
365 |
263 |
92 |
| 20 |
|
Перга |
370-430 |
211 |
155,4 |
530 |
369 |
195 |
| 21 |
Уж |
Коростень* |
300-350 |
205 |
157,53 |
582 |
340 |
172 |
| 22 |
Тетерів |
Житомир* |
250-300 |
114 |
165,18 |
668 |
331 |
86 |
| 23 |
Ірша |
Українка* |
260-300 |
142 |
129,42 |
396 |
304 |
89 |
| 24 |
Ірпінь |
Мостище* |
440-480 |
271 |
103,38 |
593 |
477 |
278 |
| 25 |
Десна |
Чернігів* |
690-750 |
483 |
102,44 |
985 |
710 |
436 |
| 26 |
|
Літки* |
520-580 |
377 |
92,22 |
757 |
567 |
317 |
| 27 |
Сейм |
Мутин* |
740-800 |
612 |
119,57 |
855 |
739 |
575 |
| 28 |
Рось |
Фесюри* |
350-450 |
181 |
156,48 |
732 |
420 |
161 |
| 29 |
|
Корсунь-Шевченківський* |
450-550 |
225 |
85,57 |
780 |
533 |
225 |
| 30 |
Сула |
Ромни |
380-420 |
268 |
111,19 |
500 |
380 |
249 |
| 31 |
|
Лубни |
500-560 |
397 |
83,42 |
675 |
507 |
330 |
| 32 |
Удай |
Прилуки |
280-300 |
256 |
112,95 |
370 |
263 |
201 |
| 33 |
Псел |
Суми |
420-500 |
202 |
121,48 |
687 |
404 |
192 |
| 34 |
|
Гадяч |
600-660 |
426 |
95,49 |
760 |
616 |
363 |
| 35 |
|
Запсілля |
600-680 |
304 |
62,63 |
739 |
542 |
240 |
| 36 |
Хорол |
Миргород |
420-460 |
335 |
90,97 |
527 |
415 |
289 |
| 37 |
Ворскла |
Полтава |
800-880 |
694 |
73,73 |
943 |
840 |
627 |
| 38 |
|
Кобеляки |
450-550 |
226 |
63,02 |
700 |
444 |
168 |
| 39 |
Оріль |
Царичанка |
660-720 |
321 |
57,09 |
819 |
556 |
272 |
| 40 |
Самара |
Павлоград |
320-360 |
200 |
59,8 |
485 |
278 |
64 |
| 41 |
|
Кочеріжки |
650-750 |
327 |
52,46 |
1068 |
593 |
248 |
| 42 |
Вовча |
Васильківка |
550-650 |
102 |
65,41 |
823 |
354 |
63 |
Басейн р.Сіверський Донець
|
| 43 |
Сів.
Донець |
Огірцеве |
490-570 |
355 |
96,78 |
658 |
482 |
294 |
| 44 |
|
Чугуїв |
440-520 |
202 |
84,06 |
661 |
436 |
169 |
| 45 |
|
Зміїв |
460-540 |
277 |
79,08 |
646 |
455 |
266 |
| 46 |
|
Ізюм |
490-590 |
208 |
60,44 |
766 |
496 |
182 |
| 47 |
|
Лисичанськ |
620-720 |
313 |
42,7 |
946 |
642 |
270 |
| 48 |
|
Кружилівка |
550-710 |
277 |
24,54 |
1001 |
623 |
226 |
| 49 |
|
Кам'янськ |
400-500 |
196 |
20,63 |
1228 |
480 |
196 |
| 50 |
|
Біла
Калитва |
350-450 |
80 |
14,06 |
931 |
398 |
95 |
| 51 |
Вовча |
Вовчанськ |
310-370 |
166 |
101,05 |
374 |
315 |
204 |
| 52 |
Уди |
Пересічна |
310-350 |
230 |
103,79 |
321 |
290 |
253 |
| 53 |
|
Безлюдівка |
350-410 |
261 |
90,91 |
483 |
348 |
275 |
| 54 |
Лопань |
Козача
Лопань |
270-330 |
241 |
129,3 |
357 |
280 |
230 |
| 55 |
Харків |
Циркуни |
290-350 |
196 |
106,11 |
380 |
295 |
200 |
| 56 |
Оскіл |
Старий
Оскіл* |
210-310 |
135 |
121,98 |
400 |
244 |
132 |
| 57 |
Оскіл |
Нинівка* |
350-450 |
150 |
98,38 |
595 |
361 |
97 |
| 58 |
|
Роздолля* |
420-500 |
305 |
79,89 |
677 |
447 |
262 |
| 59 |
|
Куп'янськ* |
800-900 |
702 |
66,04 |
1023 |
815 |
689 |
| 60 |
Валуй |
Валуйки* |
530-630 |
351 |
80,13 |
675 |
556 |
370 |
| 61 |
Жеребець |
Торське |
220-260 |
45 |
61,27 |
363 |
234 |
33 |
| 62 |
Красна |
Червонопопівка |
590-670 |
351 |
51,13 |
710 |
527 |
293 |
| 63 |
Айдар |
Білолуцьк |
480-580 |
230 |
61,85 |
610 |
454 |
213 |
| 64 |
|
Новоселівка |
520-620 |
241 |
48,22 |
702 |
507 |
223 |
| 65 |
Кривий
Торець |
Олексієво-Дружківка |
230-290 |
- |
69,06 |
467 |
217 |
145 |
| 66 |
Сухий Торець |
Черкаське |
200-280 |
134 |
69,79 |
331 |
179 |
89 |
| 67 |
Бахмут |
Сіверськ* |
420-520 |
274 |
53,44 |
739 |
441 |
269 |
| 68 |
Лугань |
Калинове* |
400-500 |
253 |
92,84 |
545 |
392 |
203 |
| 69 |
|
Зимогір'я* |
310-390 |
175 |
52,82 |
595 |
292 |
145 |
| 70 |
|
Луганськ* |
780-880 |
605 |
32,07 |
1042 |
764 |
539 |
| 71 |
Ольхова |
Луганськ* |
850-950 |
740 |
32,3 |
1288 |
873 |
649 |
| 72 |
Молочна |
Терпіння |
190-270 |
- |
8,7 |
478 |
196 |
102 |
| 73 |
Лозоватка |
Новоолексіївка* |
210-270 |
136 |
18,02 |
448 |
218 |
129 |
| 74 |
Берда |
Захарівка |
350-430 |
291 |
42,86 |
608 |
360 |
245 |
| 75 |
|
Осипенко* |
290-370 |
187 |
5,1 |
596 |
278 |
36 |
| 76 |
Кальміус |
Роздольне* |
100-160 |
73 |
59,86 |
319 |
103 |
50 |
| 77 |
|
Сартана* |
400-500 |
378 |
0,59 |
627 |
422 |
331 |
| 78 |
Кальчик |
Маріуполь* |
260-340 |
217 |
1,51 |
488 |
275 |
203 |
| 79 |
Міус |
Дмитрівка* |
700-780 |
402 |
38,11 |
942 |
708 |
391 |
| 80 |
Кринка |
Благодатне* |
290-370 |
128 |
49,45 |
592 |
287 |
114 |
Басейн р.Південний Буг
|
| 81 |
Південний Буг |
Пирогівці |
340-360 |
292 |
268,79 |
435 |
331 |
211 |
| 82 |
|
Лелітка |
320-340 |
272 |
243,87 |
452 |
311 |
170 |
| 83 |
|
Селище |
520-550 |
374 |
224,93 |
454 |
325 |
280 |
| 84 |
|
Тростянчик |
700-720 |
417 |
135,32 |
1032 |
669 |
396 |
| 85 |
|
Підгір'я |
530-570 |
300 |
70,01 |
949 |
497 |
276 |
| 86 |
|
Первомайськ |
620-640 |
383 |
54,93 |
820 |
522 |
368 |
| 87 |
|
Олександрівка |
900-950 |
508 |
-3,02 |
1398 |
814 |
431 |
| 88 |
|
Прибужани |
850-900 |
548 |
-4,84 |
1175 |
757 |
511 |
| 89 |
Синюха |
Синюхин
Брід |
550-590 |
165 |
59,67 |
1250 |
414 |
125 |
| 90 |
Згар |
Літин |
310-330 |
274 |
259,44 |
358 |
300 |
186 |
| 91 |
Іква |
Стара
Синява |
200-220 |
156 |
262,53 |
327 |
198 |
102 |
| 92 |
Ров |
Демидівка |
300-320 |
154 |
228,32 |
572 |
291 |
65 |
| 93 |
Савранка |
Осички |
420-440 |
342 |
90,02 |
547 |
394 |
281 |
| 94 |
Кодима |
Катеринка |
220-240 |
173 |
68,08 |
328 |
196 |
44 |
| 95 |
Гнилий Тікич |
Лисянка |
560-610 |
375 |
137,33 |
804 |
428 |
314 |
| 96 |
Велика Вись |
Ямпіль |
600-650 |
352 |
104,72 |
832 |
542 |
262 |
| 97 |
Ятрань |
Покотилове |
340-360 |
120 |
90,55 |
717 |
228 |
99 |
| 98 |
Чорний Ташлик |
Тарасівка |
460-480 |
149 |
85,58 |
720 |
355 |
77 |
| 99 |
Інгул |
Кіровоград |
460-490 |
353 |
99,46 |
635 |
391 |
253 |
| 100 |
|
Седнівка |
320-340 |
95 |
54,71 |
709 |
294 |
53 |
| 101 |
|
Новогорожене |
350-400 |
129 |
8,18 |
610 |
319 |
95 |
| Басейн р.Західний Буг |
| 102 |
Західний Буг |
Сасів* |
220-250 |
229 |
259,04 |
284 |
233 |
176 |
| 103 |
|
Кам'янка-Бузька |
230-280 |
260 |
201,79 |
348 |
242 |
139 |
| 104 |
|
Литовеж |
380-430 |
429 |
184,62 |
457 |
319 |
186 |
| 105 |
Полтва |
Буськ |
320-370 |
336 |
208,34 |
465 |
296 |
168 |
| 106 |
Рата |
Волиця |
220-270 |
228 |
198,23 |
333 |
234 |
77 |
| 107 |
Рата |
Межиріччя |
380-430 |
388 |
187,64 |
534 |
394 |
218 |
| 108 |
Свиня |
Жовква* |
260-310 |
266 |
223,11 |
380 |
273 |
201 |
| 109 |
Солокія |
Червоноград |
420-470 |
424 |
186,32 |
486 |
400 |
276 |
| 110 |
Луга |
Вол.-Волинський |
240-290 |
213 |
182,05 |
317 |
- |
- |
| |
|
|
Басейн р.Сян |
|
|
|
|
|
| 111 |
Вишня |
Твіржа |
300-350 |
475 |
200,64 |
523 |
- |
- |
Примітка: * - консультація ** - стік зарегульований. Прогноз подано для умов природного стоку. м БС- метри в Балтійській системі висот КОНСУЛЬТАЦІЯ ОЧІКУВАНИХ НАЙВИЩИХ РІВНІВ ВОДИ НА РІЧКАХ КАРПАТ ЗА РІЗНИХ СЦЕНАРІЇВ РОЗВИТКУ ПОГОДНИХ УМОВ ВЕСНОЮ 2010 р.
таблиця 2
| № |
Річка |
Пункт |
Найвищий рівень води у 2009 р.,см |
Найвищий
рівень за період спосте-режень,см |
Відмітка"0" постав м БС |
Інтервал очікуваних значень за різногохарактеру
весняних процесів,см |
| п/п |
повільний |
звичайний |
інтенсивний |
| Річки Закарпаття |
|
| 1 |
Тиса |
Рахів* |
308 |
575 |
429,73 |
210-230 |
250-270 |
320-350 |
| 2 |
|
Великий Бичків |
316 |
632 |
294,78 |
210-230 |
250-270 |
320-350 |
| 3 |
|
Тячів |
293 |
745 |
208,97 |
190-220 |
250-280 |
340-380 |
| 4 |
|
Хуст |
285 |
528 |
162,91 |
210-230 |
240-260 |
290-310 |
| 5 |
|
Вилок |
201 |
696 |
115,15 |
10
- 50 |
80-140 |
200-270 |
| 6 |
Тересва |
Усть-Чорна |
182 |
382 |
523,86 |
80-100 |
100-110 |
150-170 |
| 7 |
|
Нересниця |
132 |
349 |
298,38 |
-70
- -50 |
-30
- -10 |
10 - 40 |
| 8 |
Теребля |
Колочава |
174 |
398 |
531,17 |
100-110 |
120-130 |
180-200 |
| 9 |
Ріка |
Міжгір"я |
164 |
478 |
434,22 |
150-170 |
180-200 |
200-230 |
| 10 |
Ріка |
Хуст |
327 |
685 |
156,41 |
300-310 |
340-360 |
370-390 |
| 11 |
Боржава |
Довге |
182 |
547 |
168,35 |
200-220 |
250-270 |
270-310 |
| 12 |
|
Шаланки |
433 |
890 |
114,32 |
550-570 |
580-600 |
600-610 |
| 13 |
Латориця |
Свалява |
85 |
416 |
190 |
80-100 |
140-160 |
190-210 |
| 14 |
|
Мукачеве |
263 |
687 |
115,6 |
260-280 |
300-320 |
340-360 |
| 15 |
|
Чоп |
502 |
750 |
96,58 |
600-620 |
630-640 |
650-660 |
| 16 |
Уж |
Великий Березний |
282 |
527 |
196,26 |
290-310 |
320-340 |
340-360 |
| 17 |
|
Зарічеве |
188 |
446 |
154,56 |
210-220 |
230-290 |
290-310 |
| 18 |
|
Ужгород |
-66 |
350 |
112,38 |
0-20 |
50-90 |
80-110 |
| 19 |
Тур'я |
Сімер |
39 |
332 |
151,23 |
100-110 |
130-150 |
150-170 |
| Басейни Прута та Сирета |
|
| 20 |
Прут |
Татарів* |
208 |
619 |
636,57 |
180-190 |
190-210 |
240-260 |
| 21 |
|
Яремча* |
250 |
760 |
499,89 |
190-200 |
210-230 |
270-290 |
| 22 |
|
Коломия* |
283 |
734 |
274,74 |
320-330 |
340-360 |
360-390 |
| 23 |
|
Чернівці* |
230 |
1038 |
155,89 |
310-350 |
380-420 |
430-460 |
| 24 |
Чорнява |
Любків ці* |
308 |
569 |
220,93 |
330-350 |
360-370 |
370-380 |
| 25 |
Черемош |
Устеріки* |
173 |
456 |
474,09 |
110-130 |
140-150 |
170-200 |
| 26 |
|
Кути* |
419 |
755 |
326,16 |
430-450 |
460-480 |
490-510 |
| 27 |
Ч.Черемош |
Верховина* |
348 |
720 |
590,48 |
320-340 |
340-350 |
360-380 |
| 28 |
Б.Черемош |
Яблуниця* |
122 |
520 |
592,11 |
220-230 |
230-240 |
250-270 |
| 29 |
Сірет |
Сторожинець* |
368 |
836 |
345,28 |
330-350 |
350-370 |
360-380 |
| Басейн Дністра |
|
| 30 |
Дністер |
Самбір |
320 |
740 |
284,17 |
300-350 |
320-370 |
350-400 |
| 31 |
|
Роздол |
351 |
741 |
243,18 |
300-350 |
330-380 |
360-410 |
| 32 |
|
Журавне |
575 |
1024 |
231,52 |
500-550 |
530-580 |
550-600 |
| 33 |
|
Галич |
335 |
990 |
211,26 |
310-360 |
340-390 |
360-410 |
| 34 |
|
Нижнів |
477 |
1032 |
190,36 |
450-500 |
480-530 |
510-560 |
| 35 |
|
Заліщики* |
532 |
1264 |
140,69 |
500-560 |
530-580 |
550-600 |
| 36 |
Стрв'яж |
Луки |
582 |
737 |
263,31 |
500-550 |
520-570 |
550-600 |
| 37 |
Верещица |
Комарно |
155 |
288 |
257,38 |
140-190 |
160-210 |
200-250 |
| 38 |
Стрий |
Завадівка* |
295 |
500 |
550,76 |
180-230 |
210-260 |
230-280 |
| 39 |
|
В. Синьовидне |
244 |
643 |
369,62 |
220-300 |
250-300 |
280-330 |
| 40 |
|
Стрий |
394 |
888 |
291,3 |
330-380 |
360-410 |
380-430 |
| 41 |
Бистриця-Солотвинська |
Івано
- Франківськ |
253 |
910 |
237,15 |
220-270 |
240-290 |
260-310 |
| 42 |
Гнила Липа |
Більшовці |
281 |
439 |
215,45 |
250-300 |
260-310 |
290-340 |
| 43 |
Бистриця
Надвірнянська |
Черніїв* |
392 |
615 |
272,6 |
350-400 |
370-420 |
390-440 |
| 44 |
Опір |
Сколе |
297 |
737 |
443,19 |
250-300 |
280-330 |
300-350 |
| 45 |
Свіча |
Зарічне |
198 |
548 |
278,5 |
150-200 |
180-230 |
200-250 |
| 46 |
Лімниця |
Перевозець |
374 |
691 |
236,03 |
330-380 |
350-400 |
380-430 |
| 47 |
Луква |
Боднарів* |
112 |
472 |
282,02 |
130-180 |
150-200 |
170-220 |
| 48 |
Золота Липа |
Бережани |
245 |
591 |
261,68 |
250-300 |
270-320 |
320-370 |
| 49 |
|
Задарів |
249 |
547 |
209,11 |
220-270 |
250-300 |
300-350 |
| 50 |
Коропец |
Коропець |
181 |
296 |
201,31 |
210-260 |
220-270 |
250-300 |
| 51 |
Стрипа |
Бучач |
174 |
343 |
266,62 |
190-240 |
210-260 |
240-290 |
| 52 |
Серет |
Чортків |
438 |
724 |
208,85 |
500-550 |
520-570 |
570-620 |
| 53 |
Калюс |
Нова
Ущиця |
212 |
390 |
164,26 |
220-270 |
240-290 |
270-320 |
КОНСУЛЬТАЦІЯ ОЧІКУВАНИХ СТРОКІВ
СКРЕСАННЯ РІЧОК ВЕСНОЮ 2010 р.
Таблиця 3
| Річка |
Ділянка |
Очікувані строки скресання |
Багаторічні дані |
| рання |
середня |
пізня |
| Дніпро |
Лоїв-Дніпровське |
23.03-02.04 |
20.01 |
20-25.03 |
22.04 |
| Тур'я |
|
13-23.03 |
12.01 |
15-17.03 |
07.04 |
| Стир |
нижче
Луцька |
14-24.03 |
23.01 |
15-20.03 |
13.04 |
| Горинь |
нижче
Дубровиці |
15-25.03 |
21.01 |
17-20.03 |
15.04 |
| Случ,Уборть |
|
14-24.03 |
14.01 |
17-21.03 |
15.04 |
| Уж, Тетерів |
|
17-27.03 |
14.01 |
17-21.03 |
15.04 |
| Ірпень |
|
10-20.03 |
11.01 |
10-12.03 |
03.04 |
| Десна |
вище
Нов.Сіверського |
27.03-06.04 |
09.02 |
28.03-3.04 |
24.04 |
| |
Нов.Сіверський-Морівськ |
25.03-04.04 |
31.01 |
25-31.03 |
21.04 |
| |
Морівськ-гирло |
23.03-02.04 |
31.01 |
24-31.03 |
18.04 |
| Болва, Судость |
|
26.03-05.04 |
25.01 |
26-30.03 |
19.04 |
| Сейм |
вище
Рильська |
22.03-01.04 |
02.02 |
23-28.03 |
18.04 |
| Сейм |
нижче
Рильська |
20-30.03 |
13.02 |
25-30.03 |
20.04 |
| Тускар, Снов |
|
22.03-01.04 |
27.01 |
23-31.03 |
21.04 |
| Сула,Псел,Ворскла |
верхні
ділянки |
19-29.03 |
19.01 |
20-28.03 |
20.04 |
| |
нижні
ділянки |
17-27.03 |
06.03 |
18-25.03 |
17.04 |
КОНСУЛЬТАЦІЯ ОЧІКУВАНИХ СТРОКІВ РУЙНУВАННЯ КРИГИ НА ВОДОСХОВИЩАХ ВЕСНОЮ 2010 р.
Таблиця 4
| Водосховище |
Очікувані строки |
Багаторічні датируйнування криги |
| |
руйнування |
рання |
середня |
пізня |
| Київське |
25.03-04.04 |
06.03 |
28.03 |
15.04 |
| Канівське |
23.03-02.04 |
- |
- |
- |
| Кременчуцьке |
22.03-01.04 |
22.02 |
25.03 |
27.04 |
| Дніпродзержинське |
15-25.03 |
02.02 |
18.03 |
08.04 |
| Дніпровське |
12-22.03 |
07.02 |
15.03 |
14.04 |
| Каховське |
10-20.03 |
09.02 |
09.03 |
06.04 |
| Печеніжське |
15-25.03 |
10.02 |
16.03 |
09.04 |
| Краснооскільське |
17-27.03 |
03.02 |
15.03 |
05.04 |

|
|
|